Decision № 90525642, 13.07.2020, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
439/766/20
Document №
90525642
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/766/20

Провадження № 2/439/377/20

13 липня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Пониковицька сільська рада - Бродівський район, Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Пониковицької сільської ради, у якій просить суд причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщин після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті його баби залишилось спадкове майно: земельні ділянки, які знаходяться на території Пониковицької сільської ради.

Його баба ОСОБА_2 , згідно із заповітом від 27 січня 1999 року, посвідченого секретарем Пониковицької сільської ради Г.М. Бенедик зареєстрованого в реєстрі за № 6, заповіла на випадок своєї смерті все своє майно ОСОБА_1 .

Рішенням Бродівського районного суду від 2 червня 2020 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Бродівського районного суду від 2 червня 2020 року встановлено факт про те, що правовстановлюючий документ, а саме: Заповіт складений від імені ОСОБА_2 , посвідчений 27 січня 1999 року секретарем Пониковицької сільської ради Бродівського району Г.М. Бенедик зареєстрованого в реєстрі за № 6 на ім`я ОСОБА_1 належить - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даний час, він має намір переоформлювати дане спадкове майно після смерті баби.

Позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але йому було відмовлено та роз`яснено про те, що пропущений строк на прийняття спадщини, і він може поновити строк позовної заяви на прийняття спадщини лише через суд.

Причини пропуску строку прийняття спадщини стало те, що він часто хворіє, що значно ускладнило прийняття спадщини у встановлений законом строк. Окрім того, органах місцевого самоврядування йому сказали, що у зв`язку з тим, що він користується вказаною земельною ділянкою, він фактично вступив в управління володіння вказаної земельної ділянки, тому у будь-який час може звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

24.06.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області - сільський голова Г. Бенедик подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника Пониковицької сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки площею 1.10 га, 1,98 га (а.с. 12,13).

Згідно із заповітом від 27.01.1999 ОСОБА_1 є спадкоємцем усього майна ОСОБА_2 (а.с. 11).

Рішенням Бродівського районного суду від 2 червня 2020 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлено факт про те, що правовстановлюючий документ, а саме: Заповіт складений від імені ОСОБА_2 , посвідчений 27 січня 1999 року секретарем Пониковицької сільської ради Бродівського району Г.М. Бенедик зареєстрованого в реєстрі за № 6 на ім`я ОСОБА_1 належить - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даний час, він має намір переоформлювати дане спадкове майно після смерті баби (а.с. 14-16).

Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Пониковицька сільська рада знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Пониковиця, код ЄДРПОУ 04372661.

Повне судове рішення складено 13.07.2020.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90525642 ?

Документ № 90525642 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90525642 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90525642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90525642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90525642, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 90525642, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90525642 refers to case No. 439/766/20

This decision relates to case No. 439/766/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90525639
Next document : 90525649