Справа № 3-1512
2010 р.
П О С Т А Н О В А
31 березня 2010 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ОСОБА_3, громадянку ОСОБА_3, не працюючої, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 203 ч.1 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_3, мешкає на території України, у м. Миколаєві, вул. Пархоменка, 146/1, без реєстрації в органах ВВС чи Держкомкордону, з грудня 2003 року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнала.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУ про АП, підтверджується.
Керуючись ст. ст. 283-284, 294 КУ про АП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУ про АП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р 33112336700004, Банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Г.О. Корзун
The court decision No. 9052390, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1512/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: