
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2557/20
Номер провадження 2/213/1710/20
У Х В А Л А
21 липня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦІ ІК України, а саме: позивачем зазначено, що вона понесла витрати по сплаті судового збору у сумі 840,80 гривень, однак до позову долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 840,60 гривень. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно доплатити 0,20 гривень. Реквізити для сплати судового збору наступні: Отримувач платежу – УК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ – 38031632; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку – 899998; Рахунок – UA818999980313161206000004023; Код платежу – 22030101 (судовий збір за подання заяви до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу – код ЄДРПОУ - 24432402). Пункти таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.2.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.
Позивачу у строк - не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви та доданих до неї документів, що відповідає вимогам ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 90521645, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 213/2557/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: