Court ruling № 90521442, 17.07.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/7910/13-ц Провадження № 6/201/245/2020

У Х В А Л А

17 липня 2020 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

за участю секретаря – Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Спектрум Ессетс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника – адвокат Бикова О.П., яка діє на підставі довіреності № 11 від 22.05.2020р. (а.с.№66-67), посилалась на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2013р. позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені, стягнута солідарно заборгованість за кредитним договором № 777030/ФЛ від 27.02.2008р. в розмірі 1 961 361грн. 75 коп. разом із судовими витратами. На виконання рішення суду представникові позивача були видані виконавчі листи. 15.05.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Спектрум Ессетс» був укладений договір № GL3N017513 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор набув право вимоги за договорами, в тому числі за кредитним договором № 777030/ФЛ від 27.02.2008р., договором поруки №777030/ФЛ-П2 від 27.02.2008р. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просила замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Спектрум Ессетс» по справі № 201/7910/13-ц.

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до положень ст.183 ЦПК України, була направлена сторонам, що підтверджується квитанціями про направлення та описом вкладення (а.с.№68-70).

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Представник заявника в своїй заяві від 24.06.2020р. просив розглядати справу за його відсутності.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 247, ч.3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ТОВ «Спектрум Ессетс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч.5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2013р. (винесено під головуванням судді Башмакова Є.А.) позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені та стягнута солідарно заборгованість за кредитним договором № 777030/ФЛ від 27.02.2008р. в розмірі 1 961 361 грн. 75коп. і судові витрати (а.с.№43-45).

В січні 2014р. представник ПАТ КБ «Надра» звернулася до суду із заявою про видачу виконавчих листів, які були отриманні 28.01.2014р., що підтверджується відміткою на довідковому листі справи.

Судом встановлено, що відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформленим протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-03-17-000042-b від 08.04.2020р., 15.05.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Спектрум Ессетс» був укладений договір № GL3N017513 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «Спектрум Ессетс» права вимоги до позичальників або застоводавців, поручителів за договорами, які зазначені в Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором №777030/ФЛ від 27.02.2008р., укладеним з ОСОБА_1 та договором поруки №777030/ФЛ-П2 від 27.02.2008р., укладеним з ОСОБА_2 (а.с.№58-59,61). Згідно платіжного доручення № 82 від 04.05.2020р. ТОВ «Спектрум Ессетс» сплатило 15 600 000грн. 01коп. за придбаний лот (а.с.№63).

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 за кредитним договором № 777030/ФЛ від 27.02.2008р. і ОСОБА_2 за договором поруки № 777030/ФЛ-П2 від 27.02.2008р., відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №201/7910/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (ЄДРПОУ 43285992).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.