
Справа № 163/2613/19
Провадження № 1-кп/170/45/20
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
22 липня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Матвійчука С.П.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ковальчук О.П.,
прокурора - Романюка С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Войтюка О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноголовка, Ногінського району, Московської області, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, згідно ст. 89 КК України не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.11.2019 року за № 12019030150000414, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, складання повного тексту рішення у формі ухвали суду відкладено до 23 липня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 331, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.11.2019 року за № 12019030150000414, запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, до 19 вересня 2020 року включно, без визначення розміру застави.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 23 липня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
The court decision No. 90521067, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 163/2613/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: