Court ruling № 90517876, 22.07.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2020 року м. Київ № 640/15403/20

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Міжнародного благодійного фонду «Олива» до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду надійшов позов Міжнародного благодійного фонду «Олива» до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав сплати судового збору за хибними реквізитами, що унеможливило підтвердження зарахування грошових коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Через канцелярію суду надійшов документ позивача, у якому заявляє про бажання перерахувати сплачені кошти на рахунок, відкритий для сплати судового збору за подання заяв до Окружного адміністративного суду.

Повторно переглянувши матеріали справи із поданим доказом, вирішуючи питання про відкриття провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору № 1043251727 від 06.07.2020 на рахунок IBAN UA7189999980313151206084010001, у той час як для Окружного адміністративного суду міста Києва створено рахунок з наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва;

Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897;

Рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача - 899998;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На виконання ухвали від 13.07.2020 позивачем надано копію заяви від 07.07.2020, у якій просить перерахувати сплачені кошти на рахунок UA908999980313181206084026007 з відміткою Укрпошти про отримання та прийняття в роботу.

З даного приводу суд зазначає, що подана заява не є належним доказом сплати судового збору, оскільки лише містить намір позивача перерахувати відповідні кошти.

У той же час за відомостями реєстру підтверджень оплат комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» жодного платежу від позивача на рахунок Окружного адміністративного суду не надходило.

Слід також зазначити, що помилково сплачений судовий збір неможливо перерахувати, шляхом звернення до фінансової установи, яка здійснює переказ на відповідний рахунок.

Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 затверджено порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (Порядок № 787).

Відповідно до п. 3 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Таким чином, подана позивачем заява на ім`я директора філії АТ «Укрпошта» (1) є зверненням до особи, яка не уповноважена здійснювати перерахування сплачених до бюджету коштів, (2) не є доказом сплати судового збору, (3) не дає можливості встановити факт зарахування відповідних коштів на спеціальний рахунок Державного бюджету України.

Таким чином, за наслідками виконання ухвали від 13.07.2020 недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що недоліки позову не усунуті, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Міжнародного благодійного фонду «Олива» повернути.

2. Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко