Court ruling № 90517421, 22.07.2020, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
22.07.2020
Case No.
580/2846/19
Document №
90517421
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

22 липня 2020 року Справа № 580/2846/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ТОВ "Будівельна компанія "Флайт Девелопмент" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за його позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшла 15.07.2020 заява ТОВ "Будівельна компанія "Флайт Девелопмент" (далі – позивач) про виправлення помилки, допущеної під час оформлення виконавчого листа у справі №580/2846/19, про стягнення судових витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 8500,00грн. (далі – Заява).

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі вказано не точну назву боржника.

Ухвалою від 15.07.2020 суд призначив судове засідання для розгляду та вирішення Заяви на 22.07.2020 о 12год. 00хв.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд Заяви без участі представника.

ГУ ДПС у Черкаській області, як відповідач у справі, явку представника у судове засідання не забезпечило. Його неприбуття не перешкодило розгляду Заяви відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд Заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши Заяву, оцінивши доводи, суд вважає її обґрунтованою, з огляду на таке.

Суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.07.2019 №0007921410 та №0007931410. Присуджено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2896,89грн. та на правничу допомогу адвоката в розмірі 10000,00грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 вказане рішення суду залишено без змін. Додатково присуджено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 8500,00грн.

З метою примусового виконання рішення суду апеляційної інстанції щодо стягнення витрат на правничу допомогу адвоката позивачу видано 17.06.2020 виконавчий лист. Під час його оформлення зазначено найменування боржника – Головне управління Державної податкової служби в Черкаській області, хоча відповідно до даних ЄДРПОУ вірна його повна назва: Головне управління ДПС у Черкаській області.

Отже, Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 253, 255, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву ТОВ "Будівельна компанія "Флайт Девелопмент" про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 17.06.2020, виданому у справі №580/2846/19, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судових витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 8500,00грн., вказавши вірне найменування боржника – Головне управління ДПС у Черкаській області, замість "Головне управління Державної податкової служби в Черкаській області".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена через суд першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 22.07.2020.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90517421 ?

Документ № 90517421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90517421 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90517421 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90517421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90517421, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 90517421, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 90517421 refers to case No. 580/2846/19

This decision relates to case No. 580/2846/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90517420
Next document : 90517422