
Справа № 420/5135/19
УХВАЛА
21 липня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/5135/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Дошкільного навчального закладу загального розвитку ясла-садок "Світлячок" Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою суду від 03.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/5135/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Дошкільного навчального закладу загального розвитку ясла-садок "Світлячок" Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2019р., з метою надання сторонам часу для примирення, провадження у справі №420/5135/19 зупинено відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України.
Ухвалою суду від 21.07.2020р. провадження у справі поновлено відповідно до приписів ч.1 ст.237 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
08.05.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№ЕП/6649/20) про розгляд справи без його участі.
Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, з урахуванням приписів ч.9 ст.205 КАС України, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на необхідність надання учасникам справи можливості, та часу у повному обсязі, у межах підготовчого провадження, реалізувати власні процесуальні права, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у даній адміністративній справі на тридцять днів.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.4 ст.173, ст.ст.194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/5135/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Дошкільного навчального закладу загального розвитку ясла-садок "Світлячок" Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 90516622, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 420/5135/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: