Court ruling № 90516618, 21.07.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4436/19

УХВАЛА

21 липня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - Головного управління ДСНС України в Одеській області (від 02.12.2019р. вхід.№45304/19) щодо поновлення провадження по справі №420/4436/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/4436/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленінталь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 25.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі № 420/4436/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленінталь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2019р., з урахуванням приписів п.4 ч.1 ст.236 КАС України, провадження у справі №420/4436/19 зупинено.

02.12.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№45304/19) щодо поновлення провадження у справі №420/4436/19.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

08.05.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№ЕП/6650/20) про розгляд справи без його участі.

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд клопотання позивача - Головного управління ДСНС України в Одеській області (від 02.12.2019р. вхід.№45304/19) щодо поновлення провадження по справі №420/4436/19, з урахуванням приписів ч.9 ст.205 КАС України, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що наразі відсутні обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі №420/4436/19, суд вважає за необхідне клопотання позивача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (від 02.12.2019р. вхід.№45304/19), задовольнити, та поновити провадження у справі №420/4436/19, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Головного управління ДСНС України в Одеській області (від 02.12.2019р. вхід.№45304/19) щодо поновлення провадження по справі №420/4436/19, задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №420/4436/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленінталь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.