Court ruling № 90515213, 22.07.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.07.2020
Case No.
923/716/20
Document №
90515213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/716/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Україна Груп", м. Миколаїв,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів", м. Таврійськ Херсонської області,

про стягнення 134686,27грн

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

До суду 20.07.2020 надійшла позовна заява ТОВ "Альфа Україна Груп" з спрямованими до ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів" вимогами про стягнення 134686,27грн заборгованості з оплати продукції за договором поставки від 02.10.2018 № 02/10ОЛ.

До позовної заяви позивачем додані докази на обґрунтування позовних вимог, докази направлення її копії відповідачу (опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек та поштова накладна від 17.07.2020) та сплати судового збору у розмірі 2102грн (платіжне доручення № 583 від 16.07.2020).

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст.20, 29 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Додатково суд констатує про те, що серед матеріалів позовної заяви вказано, зокрема:

- копію виписки з рахунку (позиція № 9 у переліку додатків до позовної заяви), але, фактично, у додатках до позовної заяви наявна ксерокопія цієї виписки;

- копії 17 (сімнадцяти) платіжних доручень (позиції №/№ 36-52 у переліку додатків), з яких копії п`яти платіжних доручень (позиції №/№ 36-40 цього переліку) не засвідчено належним чином - надано їхні ксерокопії;

- копії 21 (двадцяти однієї) квитанції на оплату послуг ТОВ "Нова пошта" (позиція №53 у переліку додатків), з яких копії двох квитанцій (від 23.03.2019 та 01.04.2019) не засвідчено належним чином - надано їхні ксерокопії, а текст копії ще однієї з квитанцій непридатний до прочитання через вади виготовлення її копії (на копії з усього тексту квитанції можливо впевнено ідентифікувати лише останні чотири цифри номера експрес-накладної);

- копії 30 (тридцяти) податкових накладних та 28 (двадцяти восьми) квитанцій про реєстрацію податкових накладних (позиції №/№ 54-111 у переліку додатків), з яких переважна більшість копій податкових накладних та квитанцій про їхню реєстрацію (позиції №/№ 58-111 цього переліку) не засвідчено належним чином - надано їхні ксерокопії.

Відповідно до ч.4 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Неналежно ж засвідчені копії документів суд не приймає в якості письмових доказів наявності (або відсутності) обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін.

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Такими малозначними справами, з урахуванням приписів ч.5 та ч.7 ст.12 ГПК України, є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за станом на 01 січня календарного року, в якому подано відповідну заяву. Тобто, на даний час 210 200грн.

Оскільки ціна позову є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то у відповідності до ч.1 ст.247 та ч.7 ст.250 ГПК України справа підлягає розгляду, виключно, в порядку спрощеного провадження, та без повідомлення учасників справи, як-то передбачено ч.5 ст.252 ГПК України.

Керуючись ст.ст.176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу, ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів", строк для подачі до суду відзиву на позов - не пізніше 12 серпня 2020 року.

4. Роз`яснити відповідачу, ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів", що у відповідності до вимог ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

5. Встановити позивачу, ТОВ "Альфа Україна Груп", строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 19 серпня 2020 року.

6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі до відома.

7. Повідомити сторони справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90515213 ?

Документ № 90515213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90515213 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90515213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90515213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90515213, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 90515213, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90515213 refers to case No. 923/716/20

This decision relates to case No. 923/716/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90489552
Next document : 90515214