
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 липня 2020 року Справа № 915/968/20
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
позову Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
54001, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв,
до Миколаївської міської ради,
54027, вул. Адміральська, 20;
про: зобов`язання виконати рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2019 № 15-ріш, –
В С Т А Н О В И В:
Миколаївським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі – Миколаївське тервідділення АМКУ) пред`явлено позов до Миколаївської міської ради про зобов`язання відповідача виконати п. 2 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ від 26.09.2019 № 15-ріш.
Миколаївське тервідділення АМКУ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Суддя С.М.Коваль у період серпень - вересень 2020 року перебуватиме у запланованій щорічній відпустці.
Ураховуючи наведене, суд визнав достатнім для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 30.09.2020 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 90515007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/968/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: