Court ruling № 90514976, 22.07.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.07.2020
Case No.
914/226/20
Document №
90514976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2020 Справа №914/226/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спецпроектбуд» (79039, м.Львів, вул.Залізнична, 7; ідент.код 34814728)

до Відповідача: Комунальної установи «Палац спорту «Дністер» Новороздільської міської ради (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, пр.Шевченка, 13-А; ідент.код 38686279), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Новороздільська міська рада (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Грушевського, 24; ідент.код 26306854), -

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Виконавчий комітет Новороздільської міської ради (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Грушевського, 24; ідент.код 04056210),-

про: стягнення боргу у сумі 400000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спецпроектбуд» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Комунальної установи «Палац спорту «Дністер» Новороздільської міської ради боргу у сумі 400000,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості робіт з проведення технічного обстеження будівель і споруд), передбаченого умовами Договору №06-12/18 від 17.12.2018 (та Додаткової угоди №3 від 17.12.2019).

Відповідачем вимог суду – не виконано, про причини – не повідомлено.

Третьою особою-1 подано Пояснення з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги.

Судом, Ухвалою від 18.06.2020, залучено до участі у справі Третю особу-2.

Третьою особою-2 надано Пояснення з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги та Заяву із поясненнями щодо виконання п.1 Рішення Новороздільської міської ради №1197 від 24.10.2019 (та копією вказаного Рішення).

Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник Позивача повідомив про неотримання документів Третьої особи-2 та заявив (усно) Клопотання про відкладення розгляду справи, - для надання можливості ознайомитись із Поясненнями та Заявою Виконкому.

Представник Третьої особи-2 зазначив про ненадходження у Міську раду (на даний час) Клопотання Позивача та заявив (усно) Клопотання про відкладення розгляду справи, - для забезпечення Міській раді можливості опрацювання додаткових документів, поданих Позивачем.

Враховуючи зазначені обставини, які унеможливлювали завершення розгляду спору по суті, Суд встановив наявність підстави, передбаченої нормою ч.2 ст.216 ГПК України, для оголошення перерви у судовому засіданні.

Отже, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, наявні підстави для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Відповідача та Третьої особи-2, які не забезпечили участі своїх представників.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представників:

-Комунальної установи «Палац спорту «Дністер» Новороздільської міської ради;

- Виконавчого комітету Новороздільської міської ради, -

у судове засідання у справі №914/226/20, яке відбудеться (після перерви) 16.09.2020, о 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2. Повідомити Учасників справи про обов`язковість виконання Ухвал Суду у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90514976 ?

Документ № 90514976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90514976 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90514976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90514976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90514976, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 90514976, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90514976 refers to case No. 914/226/20

This decision relates to case No. 914/226/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90514975
Next document : 90514978