
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.07.2020 р. справа № 914/1733/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 59Б; ідент.код 19171247)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (01004, м.Київ, вул.Шовковична, 42-44, офіс 13В; ідент.код 38994463),
про скасування Запису (№31273209 від 19.04.2019) стосовно державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» з вимогою про скасування Запису (№31273209 від 19.04.2019) стосовно державної реєстрації права власності Відповідача на нерухоме майно, а саме: площадку (споруду), літ. «Ібп», загальною площею 1379,3кв.м (в межах 1-го поверху площадки (споруди) влаштовано торговий павільйон міні-ринку загальною площею 1193,6кв.м), розташовану у будинку №59 «в» на вулиці Володимира Великого у місті Львові (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 1815568146101).
При цьому, Позивачем не виконано вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1) Господарського процесуального кодексу України стосовно надання Суду доказу надіслання Відповідачу, за місцем його знаходження, копії Позовної заяви з додатковими (у наданому Описі поштового вкладення від 16.07.2020 зазначено адресу, яка не відповідає зареєстрованому у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ місцю знаходження Товариства «Фінансова компанія «Поліс»).
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання усіх вимог статей 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, - шляхом надання допустимого доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (з додатками) за місцем його знаходження.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 90514928, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1733/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: