Court ruling № 90514552, 20.07.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/8697/20За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт»

про стягнення 682 197, 16 грн,

Суддя Я.А.Карабань

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» (надалі - відповідач) про стягнення 682 197, 16 грн заборгованості за договором про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018, з яких 618 817, 34 грн, 38 661, 03 грн інфляційні втрати, 24 718, 79 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх обов`язків за договором №8242191 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.03.2013, в частині повної та своєчасної оплати спожитої енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/8697/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

15.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позову та зазначив, що ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» не мало права передавати третім особам свої права за договором №8242191 від 20.03.2013 та не повідомляло відповідача про відступлення права вимоги. Крім цього до позовної заяви не додано первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували обсяг спожитої енергії. Зазначив, що позивачем пропущено строк позовної давності за період з 01.10.2016 по 30.04.2017. Також відповідачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, пояснення відповідача викладені у відзиві та його клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 232-235, 182, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8697/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 18.08.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Позивачу в підготовче засідання надати для огляду оригінали доданих до позову документів та в строк до 17.08.2020:

- докази направлення відповідачу листа-повідомлення від 08.04.19 №1/5-8242191, від 16.04.2020 №30/1/1/5082 та докази отримання чи неотримання їх останнім;

- належним чином звірені копії документів, передбачених пунктом 9 додатку №2 до договору №8242191 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.03.2013 за спірний період та докази отримання їх відповідачем;

- виписку банку про рух коштів між позивачем і відповідачем з 11.10.2018 та на даний час;

- письмові пояснення та докази чи отримувалася згода відповідача на укладення договору про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018, якщо не отримувалася надати нормативно-правове обґрунтування неотримання такої згоди.

5. Відповідачу в строк до 17.08.2020 надати письмові пояснення чи отримувалися ним документи, передбачені пунктом 9 додатку №2 до договору №8242191 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 20.03.2013, оскільки відповідно до умов зазначеного саме на споживача покладається обов`язок щодо їх одержання.

6. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Я.А.Карабань