
Справа № 635/7317/19 Провадження №1-кп/630/5/20
У Х В А Л А
21 липня 2020 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області колегіально у складі
головуючого судді Дем`яненко І.В.,
суддів Зінченка О.В.,
Малихіна О.О.,
за участю
прокурора Харченка Є.Г.,
секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,
захисників обвинувачених Мартиненка С.В.,
Максименка О.В.,
Деркача С.А.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
обвинувачених ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 1201822043000423, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
За результатами проведення судового засідання судом було прийнято рішення про задоволення клопотання сторони захисту та здійснення судового виклику, в якості свідків понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Учасники вважали за доцільне застосувати привід до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомлені належним чином, але до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження, оскільки їх допит спрямовано на перевірку обставин справи.
Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до свідків ОСОБА_5 , останнє відоме місце перебування якого: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 привід для забезпечення їх явки в судове засідання, призначене на 18 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали про привід доручити Харківському ВП ГУНП України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №6.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) І.В.Дем`яненко
Судді (підпис) О.В. Зінченко
(підпис) О.О.Малихін
The court decision No. 90513637, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/7317/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: