
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6181/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінексперт»
третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будброк»
третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові інвестиції»
третя особа 3: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами суду від 29 листопада 2019 року, від 19 травня 2019 року витребувано з Генеральної прокуратури України докази, а саме: письмовий документ, згідно якого підтверджується факт надання ТОВ «Будброк» ОСОБА_1 . , до підписання договору купівлі-продажу цінних паперів № 38 БВ/01 від 02.02.2015, інформація визначеної відповідно до положень ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», які мають відношення для судового розгляду справи.
Разом з тим, вказані ухвали уповноваженими особами Генеральної прокуратури України та Офісу Генерального прокурора не виконані.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повторне витребування вказаних документів з Офісу Генерального прокурора, оскільки вказані документи мають значення для розгляду справи по суті та надати їх ТОВ «Будброк» не має можливості у зв`язку з їх вилученням слідчими під час проведення обшуку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Втретє витребувати у Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) належним чином завірені копії:
- письмового документу, згідно якого підтверджується факт надання ТОВ «Будброк» ОСОБА_1 . , до підписання договору купівлі-продажу цінних паперів № 38 БВ/01 від 02.02.2015, інформації визначеної відповідно до положень ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»,
які вилучені слідчими та прокурорами Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 42014100000001536 від 25.11.2014 під час проведення обшуку 13 грудня 2018 року за адресою: м. Київ, пров. Несторівський, 6.
Роз`яснити посадовим особам вказаних юридичних осіб, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 1 вересня 2020 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 90512297, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/6181/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: