Court ruling № 90510039, 21.07.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.07.2020
Case No.
127/17987/18
Document №
90510039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/17987/18

Провадження 2/127/3059/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Першої вінницької державної нотаріальної контори та ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

28.05.2020 у вищевказаній справі було ухвалено рішення.

Відповідач у своєму відзиві, тобто до закінчення судових дебатів у справі, завила про неможливість подання доказів, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат з поважних причин, а тому просила суд вирішити дане питання після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

В зв`язку із вищевказаним, судом було ухвалено рішення, яким встановлено ОСОБА_1 в п`ятиденний термін після ухвалення рішення (до 02.06.2020року (включно)) надати суду докази щодо розміру понесених судових витрат і призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі і в тому самому порядку, що й судове рішення.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи положення ст. 223 і ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання у відсутність учасників судового процесу.

Судом встановлено, що докази щодо розміру понесених судових витрат відповідачем у строк, встановлений судом в рішенні суду від 28.05.2020р., не надано.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-124, 126, ч. 8 ст. 141, ст.ст. 246, 258-260, 270, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 21.07.2020року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90510039 ?

Документ № 90510039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90510039 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90510039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90510039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90510039, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 90510039, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90510039 refers to case No. 127/17987/18

This decision relates to case No. 127/17987/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90510036
Next document : 90510040