
Справа №521/127/19
Провадження №2/521/297/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
(Вступна та резолютивна частини)
20 липня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за час користування предметом лізингу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення трьох процентів річних,-
______________
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 625, 1212, 1213, 1214 ЦК України, ст.ст. 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за час користування предметом лізингу - залишити без задоволення.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення трьох процентів річних - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням ч.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
The court decision No. 90509015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 521/127/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: