Court ruling № 90508468, 20.07.2020, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.07.2020
Case No.
492/647/20
Document №
90508468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 492/647/20

Провадження № 2-с/492/2/20

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 липня 2020 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року Арцизьким районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» (юридична адреса: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Будівельників, буд. № 3, код ЄДРПОУ: 40364238) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 1534,76 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,00 грн.

До суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, вивчивши матеріали цивільної справи, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

В силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ст. 1710 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст. ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 01 червня 2020 року Арцизького районного суду Одеської області по цивільній справі № 492/647/20 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» (юридична адреса: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Будівельників, буд. № 3, код ЄДРПОУ: 40364238) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 1534,76 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявниці (стягувачу) її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі

Часті запитання

Який тип судового документу № 90508468 ?

Документ № 90508468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90508468 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90508468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90508468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90508468, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 90508468, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90508468 refers to case No. 492/647/20

This decision relates to case No. 492/647/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90439852
Next document : 90508471