
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/11331/20
пр. № 3/759/5054/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Вказана справа про адміністративне правопорушення 08.07.2020 надійшла до Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу №271 від 01.07.2020, особу, місце вчинення правопорушення слід вважати адресу місця знаходження управління, а саме: м. Київ, вул. Курська, буд. 13-А, що за територіальністю належить до Солом`янського району міста Києва.
Виходячи з викладено, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП слід направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.276 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Косик
The court decision No. 90507623, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/11331/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: