Court ruling № 90504457, 21.07.2020, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1371/20

Провадження № 1-кс/675/293/2020

У Х В А Л А

"21" липня 2020 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., слідчого Ляшука О. С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Ляшука Олексія Сергійовича по кримінальному провадженню № 42018241270000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Ляшук О. С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Соболевською В. В., про продовження на шість місяців строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018241270000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25 квітня 2018 року службовими особами ТОВ «Стандарт Оіл» умисно, в особистих інтересах та в інтересах підприємства, всупереч положень ч. 5 ст. 124 Конституції України, згідно якої судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, з метою невиконання рішення Господарського суду міста Києва від 23 березня 2015 року у справі № 910/20658/14 про стягнення на користь Ізяславської міської ради 113 368, 00 гривень за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладення договору оренди) використання земельної ділянки, укладено договір купівлі-продажу з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «СЕНС ЛТД», згідно якого протиправно, всупереч наявної заборони на відчуження майна підприємства до погашення боргу за наявним виконавчим документом, відчужено на користь третьої особи майно підприємства – нежиле приміщення АЗС, що розташоване за адресою: вул. Бортника, 61 с. Плужне Ізяславського району.

Зокрема, прокурор Ізяславського району звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Ізяславської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Оіл» про стягнення 113368,00 грн. за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладання договору оренди) використання земельної ділянки по вул. Незалежності, 94, м. Ізяслав, Хмельницької області.

За результатами розгляду вказаного позову, Господарським судом міста Києва винесено рішення від 23 березня 2015 року у справі № 910/20658/14, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Оіл» (04070, м.Київ, вул. Григорія Сковороди, 11, кв. 14, ідентифікаційний код 38232776) на користь Ізяславської міської ради (30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 ідентифікаційний код 04060720) збитки у розмірі 113368 (сто тринадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. про що винесений наказ.

На виконання вказаного наказу відділом виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № 48021450 від 06.07.2015. В ході виконання вказаного виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника від 15.07.2015 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Оіл» (04070, м.Київ, вул. Григорія Сковороди, 11, кв. 14, ідентифікаційний код 38232776).

Разом із тим, ТОВ «Стандард Оіл», у період часу з 14.08.2012 має у власності нежитлове приміщення АЗС, яке розташоване по вул. Бортника, 61, с. Плужне, Ізяславського району (реєстраційний номер майна 2431549).

Однак, 06.03.2018 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькою Оленою Юріївною, прийнято рішення про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення АЗС, яке розташоване по АДРЕСА_1 с. Плужне, Ізяславського району (реєстраційний номер майна НОМЕР_1 ), за ТОВ «Добродій», яке відповідно до договору купівлі-продажу від 25.04.2018 було продано.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих. дій та тимчасових доступів до документів, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, та направлено лист до Міністерства юстиції України, з метою проведення перевірки правомірності дій приватного нотаріуса ОСОБА_1 , а саме законності реєстрації права власності на нежитлове приміщення АЗС, яке розташоване по АДРЕСА_2 . Бортника, 61, с. Плужне, Ізяславського району (реєстраційний номер майна 6872668221), та законності реєстрації договору купівлі - продажу на нежитлове приміщення АЗС, яке розташоване по АДРЕСА_1 с. АДРЕСА_3 району (реєстраційний номер майна НОМЕР_1 ), яке зареєстроване у реєстрі за № 440. Однак завершити досудове розслідування у порядку ст. 283 КПК України не представилось можливим, оскільки у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме для перевірки правомірності дій приватного нотаріуса ОСОБА_1 , зокрема після отримання матеріалів Міністерства юстиції України буде встановлений визначений перелік слідчих (розшукових) дій, окрім того є необхідним проведення будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення обставин, того чи являється нежитлове приміщення АЗС, яке розташоване по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна НОМЕР_1 ) та нежитлове приміщення АЗС, яке розташоване по АДРЕСА_1 с. АДРЕСА_3 району (реєстраційний номер майна 2431549) одним і тим же об`єктом.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 24 липня 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 42018241270000027 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 25 квітня 2018 року службовими особами ТОВ «Стандарт ОІЛ» умисно, в особистих інтересах та в інтересах підприємства, всупереч положень ч. 5 ст. 124 Конституції України, згідно якої судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, з метою невиконання рішення Господарського суду міста Києва від 23 березня 2015 року у справі № 910/20658/14 про стягнення на користь Ізяславської міської ради 113 368, 00 гривень за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладення договору оренди) використання земельної ділянки, укладено договір купівлі-продажу з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «СЕНС ЛТД», згідно якого протиправно, всупереч наявної заборони на відчуження майна підприємства до погашення боргу за наявним виконавчим документом, відчужено на користь третьої особи майно підприємства – нежиле приміщення АЗС, що розташоване за адресою: вул. Бортника, 61 с. Плужне Ізяславського району.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій.

Разом з тим, наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме для перевірки правомірності дій приватного нотаріуса ОСОБА_1 , зокрема після отримання матеріалів Міністерства юстиції України буде встановлений визначений перелік слідчих (розшукових) дій, окрім того є необхідним проведення будільно - технічної експертизи, з метою встановлення обставин, того чи являється нежитлове приміщення АЗС, яке розташоване по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна НОМЕР_1 ) та нежитлове приміщення АЗС, яке розташоване по вул. Бортника АДРЕСА_1 с. Плужне, Ізяславського району (реєстраційний номер майна 2431549) одним і тим же об`єктом.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24 липня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Ляшука Олексія Сергійовича задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42018241270000027, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Пашкевич