№ 90504352, 21.07.2020, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.07.2020
Case No.
672/505/20
Document №
90504352
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№672/505/20

Номер провадження 3-в/672/1/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши клопотання про заміну адміністративного стягнення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.05.2020 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

14.07.20 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на штраф, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи, тоді як в ході розгляду справи він помилково вказав, що є інвалідом ІІІ групи. ОСОБА_1 просить подану заяву розглянути у його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 згідно долученої до заяви копії пенсійного посвідчення дійсно є інвалідом ІІ групи.

У відповідності до положень ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не застосовується до інвалідів І та ІІ групи.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення 18.05.2020 року повідомив, що він є інвалідом ІІІ групи інвалідності, що призвело до накладення на нього стягнення, всупереч положенням ч.2 ст.32 КУпАП.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, суддя вважає за можливе припинити виконання стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту, замінивши його на адміністративний штраф в сумі 170 грн.

Крім того, не підлягає стягненню з ОСОБА_1 також і судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. з підстав визначених п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього та не відбуте адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту на адміністративний штраф в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.).

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (УК у Городоцькому районі/Город. р-н/ 21081100, ЄДРПОУ 37804204, Казанчейство України (ЕАП), рахунок № (IBAN): UA198999980313080106000022095, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90504352 ?

Документ № 90504352 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90504352 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90504352 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90504352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90504352, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90504352, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 90504352 refers to case No. 672/505/20

This decision relates to case No. 672/505/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90474621
Next document : 90504354