Court ruling № 90503515, 21.07.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/49/2020 Справа № 641/1053/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого – судді Чайка І.В.

за участю секретаря – Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу № 641/1053/20 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з січня 2012 року по день смерті останнього, тобто до 21.06.2019 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2020 року зазначена заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків вказаної заяви.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

20.07.2020 року від представника заявника до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду , та проведення судового засідання за їх відсутністю.

Зацікавлена особа в судове засідання з`явилась, про місце, дату та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи та подану представником заявника заяву, суд приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не був розпочатий, суд вважає, що заява представника заявника в частині залишення заяви без розгляду , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України ,–

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз?яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Чайка