Court ruling № 90503413, 21.07.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/9226/20

н/п 2/953/2199/20

УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Капустіної Тетяни Олександрівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути відповідача ОСОБА_2 на його користь суму основного боргу у розмірі 30000 доларів США та 3% річних у розмірі 450 доларів США.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2020 р. у вказаній цивільній справі відкрите провадження, а підготовче засідання призначено на 11.08.2020 року о 09-30 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, каб. 32 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

09.07.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача - адвоката Капустіної Т.О., в якому вона просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи відсутність технічної можливості для належного здійснення відеоконференц-зв`язку (необладання всіх залів суду відео конференцзв`язком та не достатньої кількості таких залів), а також відсутність достатнього обґрунтування неможливості прибути представника відповідача в судове засідання, призначене на 11.08.2020 о 09:30 год. в приміщенні Київського районного суду м.Харкова, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивапча про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Доводи адвоката Капустіної Т.О. щодо неможливості її прибуття в судове засідання у зв`язку із запровадженим в країні карантином суд відхиляє, оскільки вже на час прийняття даної ухвали карантинні заходи майже в усіх регіонах України послаблені, а міжобласне та міжміське пасажирське сполучення відновлене.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Капустіної Тетяни Олександрівни про призначення судового засідання 11.08.2020 о 09:30 год. в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу – відмовити.

Копії даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Садовський