Court ruling № 90503295, 21.07.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

21.07.2020 Справа №607/4493/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М. С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на страхове відшкодування, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Велтлінер» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на страхове відшкодування.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.04.2020 р. було відкрито провадження у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на страхове відшкодування.

У судові засідання на 19.05.2020 р., 04.06.2020 р., 19.06.2020 р. та 21.07.2020 р., представник позивача повторно не з`явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу позивача надсилалися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися в суд з відмітками про вручення особисто, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача. Крім цього, причин неявки у судове засідання представник позивача суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні просив суд залишити позов без розгляду з тих підстав, що представник позивача не з`являється в судові засідання.

Заслухавши пояснення відповідача, перевірившита оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що позовПрАТ «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на страхове відшкодування, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на страхове відшкодування.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 21 липня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко