
Справа № 639/4207/16-ц
Провадження № 6/639/92/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Рубіжного С.О., перевіривши заяву про поворот виконання рішення суду представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калиниченка Олександра Володимировича по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява.
20 липня 2020 року справу передано в користування судді Рубіжного С.О.
Заяву про поворот виконання рішення суду подано з додержанням правил підсудності і оформлено згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно до п. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 183, 444, 446 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калиниченка Олександра Володимировича по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти в провадження судді Рубіжного С.О.
Призначити до розгляду в судове засідання на 29.07.2020 року о 16.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 90502891, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/4207/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: