Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-22094/2008
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «Айс Поінт», мешкає: вул. Петровського, 44а/42, м. Дніпропетровськ, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2008 року при документальній перевірці ТОВ «Айс Поінт» виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2006 рік - 162670грн., за 2007 рік - 293547грн., за 1 квартал 2008 року -102040грн., допущеного ОСОБА_1 в порушення ст. 1, ст. 4, ст. 5, ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду адміністративного матеріалу, про причини неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за її відсутності.
Вивчивши адміністративний матеріал, аналізуючи його у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 163-1V827/23-2 від 24.10.2008 року, витягом з акту перевірки від 02.09.2008 року № 545/23/2/ - 34229157.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Постанова є остаточною і оскарженню у п орядк у провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків , передбачених законами України.
The court decision No. 9050168, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-22094/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: