Court ruling № 90501635, 21.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.07.2020 Справа № 554/5085/20

Справа №554/5085/2020

Провадження №2/554/1671/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Бибика Володимира Анатолійовича до акціонерного товариства «Укргазвидобування» філія бурове управління «Укрбургаз» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Бибика В.А. звернулися до суду по позовом до АТ «Укргазвидобування» філія бурове управління «Укрбургаз» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення коштів..

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 21.07.2020 ухвалою суду у справі №554/5085/2020 заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бибика В.А. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України - повернуто без розгляду. Заяву представника відповідача за довіреністю Лозової Н.В. про повернення заяви про витребування доказів – задоволено частково. У задоволенні клопотання представника відповідача за довіреністю Лозової Н.В. про повернення позову – відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Бибика В.А. до АТ «Укргазвидобування» філія бурове управління «Укрбургаз» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності – залишено без руху. Відкладено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Бибика В.А. до АТ «Укргазвидобування» філія бурове управління «Укрбургаз» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Призначено справу до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 15 год. 30 хв. на 19 серпня 2020 року.

Судом при винесенні ухвали від 21.07.2020 зроблено описку, а саме у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено « ОСОБА_2 » тоді як правильно « ОСОБА_2 », та невірно зазначено «кабінет №19» тоді як правильно «кабінет №№17,18».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі суду від 21.07.2020 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/5085/2020, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно зазначене « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 », та невірно зазначене «кабінет №19» на правильне «кабінет №№17,18».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі суду від 21 липня 2020 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/5085/2020, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно зазначене « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 », та невірно зазначене «кабінет №19» на правильне «кабінет №№17,18».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 21 липня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко