Court ruling № 90501421, 21.07.2020, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.07.2020
Case No.
535/1550/19
Document №
90501421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 535/1550/19

Провадження № 2-во/535/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Мальцева С.О.,

за участі секретаря судового засідання Балали Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалах від 22 квітня 2020 року, від 28.04.2020 року та від 20 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", ТОВ "Полтавагаз збут" про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", ТОВ "Полтавагаз збут" про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

26.02.2020 року Котелевського районного суду Полтавської області до справи було залучено у якості співвідповідача ТОВ "Полтавагаз збут".

Проте, в подальшому при виготовленні тексту ухвал суду від 22 квітня 2020 року, від 28.04.2020 року та від 20 травня 2020 року було допущено описку, а саме в назві позову було пропущено співвідповідача ТОВ "Полтавагаз збут".

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в судових рішеннях.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішувати питання про внесення виправлень в судових рішеннях без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В пункті 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущені описки в ухвалах суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалах судувід 22 квітня 2020 року, від 28.04.2020 року та від 20 травня 2020 року допущені описки, а також, що виправлення описох не змінює резолютивної частини даних ухвал, тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Котелевського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2020 року, від 28.04.2020 року та від 20 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", ТОВ "Полтавагаз збут" про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , а саме в назву позову включити співвідповідача ТОВ "Полтавагаз збут".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавались чи надсилались ухвали суду, що містять описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: С.О. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 90501421 ?

Документ № 90501421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90501421 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90501421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90501421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90501421, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90501421, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90501421 refers to case No. 535/1550/19

This decision relates to case No. 535/1550/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90471072
Next document : 90501422