Court ruling № 90500752, 07.07.2020, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/86/20

У Х В А Л А

07.07.2020 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Благовіщенське Кіровоградської області, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, про захист прав споживача та повернення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. перебуває зазначена цивільна справа.

07.07.2020 року до Ульяновського районного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом міста Кривого Рогу за місцем знаходження представника позивача - адвоката Морозова В.Ю..

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести судове засідання в режимі відео конференції з Дніпровським апеляційним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для участі представника позивача - адвоката Морозова В.Ю..

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №390/86/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, про захист прав споживача та повернення коштів, проводити в режимі відео конференції 24 липня 2020 року о 11 годині 40 хвилин.

Доручити Дніпровському апеляційному суду міста Кривого Рогу забезпечити проведення відео конференції з участю представника позивача ОСОБА_2 з Ульяновським районним судом Кіровоградської області 24 липня 2020 року о 11 годині 40 хвилин.

Представнику позивача - адвокату Морозову Вадиму Юрійовичу з`явитися до Дніпровського апеляційного суду міста Кривого Рогу за адресою: проспект Героїв-підпільників, 31 місто Кривий Ріг Дніпропетровської області ) для проведення судового засідання, в режимі відео конференції 24 липня 2020 року о 11 годині 40 хвилин.

Ульяновський районний суд Кіровоградській області, доручає відповідній службовій особі Дніпровського апеляційного суду міста Кривого Рогу перевірити документи, що посвідчують особу позивача та представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський