Court ruling № 90499607, 02.07.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
02.07.2020
Case No.
335/10900/16-к
Document №
90499607
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/10900/16-к 1-кп/335/25/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

30.06.2020 року від начальника ДУ « Запорізький слідчий ізолятор» надійшла заява про уточнення вироку суду від 22.06.2020 року в частині початку строку відбування покарання у зв`язку з розбіжностями з протоколом затримання, оскільки у вироку суду зазначено початок відбування покарання рахувати з 16.03.2019 року, проте як в протоколі затримання зазначено 14.03.2019 року .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

В матеріалах кримінального провадження міститься протокол про затримання ОСОБА_1 14.03.2019 року з 01-00 години по 01-40 годину.

Ухвалюючи вказаний вирок, суд у резолютивній частині вироку, після вказівки про визнання ОСОБА_1 винним та призначення йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі помилково вказав дату початку строку відбування покарання з 16.03.2019 замість правильного 14.03.2019 року.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту його затримання, тобто з 14.03.20109 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув"язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув"язнення», ізолятори тимчасового тримання та слідчі ізолятори є місцями попереднього ув"язнення.

Таким чином, до строку попереднього ув"язнення особи має включатись весь час з моменту її фактичного затримання з підстав та у порядку, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, до моменту набрання законної сили вироком, яким ця особа засуджена.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2020 року не зазначено період перебування засудженого ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі під вартою з 09.02.2018 року по 31.10.2018 року, який був звільнений після внесення застави .

Таким чином, з урахуванням зазначеного суд вважає, що строк перебування засудженого ОСОБА_1 з 09.02.2018 року по 31.10.2018 року під вартою необхідно зарахувати йому в строк відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , зазначивши в резолютивній частині вироку правильним початок строку відбування покарання як: «Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання -14.03.2019 року.

Уточнити строк покарання засудженому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2020 року ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, доповнивши резолютивну частину наступним абзацом: Зарахувати в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 09.02.2018 року по 31.10.2018 року .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду .

Суддя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90499607 ?

Документ № 90499607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90499607 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90499607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90499607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90499607, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 90499607, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90499607 refers to case No. 335/10900/16-к

This decision relates to case No. 335/10900/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90472662
Next document : 90499610