
Дата документу 20.07.2020
Справа № 320/3483/19
Провадження 1-кп/937/295/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника для здійснення окремої процесуальної дії
20 липня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,
розглянувши питання доцільності залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії за об`єднаними кримінальними провадженнями № 12019080140000485 та № 12019080140001123 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться об`єднані кримінальні провадження № 12019080140000485 та № 12019080140001123 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.
20.07.2020 від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Ненашевої Я.В. до суду надійшла заява про призначення захисника її підзахисному на судове засідання, призначене 21.07.2020 об 11-00 год.
Частиною першою ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Виходячи з вищенаведеного, з метою дотримання такого принципу кримінального провадження як забезпечення права на захист, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою) для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 369-372, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 21 липня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, для участі у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12019080140000485 та № 12019080140001123 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.77, 8 поверх) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В. Юрлагіна
The court decision No. 90499558, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/3483/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: