Court ruling № 90499256, 13.07.2020, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
315/974/19
Document №
90499256
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/974/19

Номер провадження № 2/315/49/20

У Х В А Л А

13 липня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади с. Приютне Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В позові позивач посилався на те, що у 1990 році ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 , вибув з території сільської ради, будинок пустував, 06.12.1999 року він вселився в будинок і з цього часу відкрито заволодів та почав відкрито користуватися житловим будинком АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 , з часу заволодіння будинком і до часу звернення до суду він більше 10 років відкрито володіє цим будинком, сплачуючи комунальні платежі та проводячи необхідні ремонти будинку, прохав визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

23.07.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче провадження у відкрите судове засідання на 28.10.2019 року.

02.08.2019 року до суду звернувся представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

Відзив на позов до суду не надійшов.

28.10.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 03.12.2019 року, явку позивача визнано обов`язковою для надання особистих пояснень.

03.12.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 28.01.2020 року, явку позивача визнано обов`язковою для надання особистих пояснень.

28.01.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 11.03.2020 року, явку позивача визнано обов`язковою для надання особистих пояснень.

11.03.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 08.04.2020 року, зобов`язано відділ РАЦСу надати суду витяг про смерть ОСОБА_2 .

08.04.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 04.05.2020 року.

04.05.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 09.06.2020 року.

09.06.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 26.06.2020 року.

16.06.2020 року до суду звернувся позивач з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

16.06.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнена позовна заява прийнята до провадження, замінено первісного відповідача: територіальну громаду с. Приютне Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на належного: ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні позивач уточнений позов підтримав, прохав його прийняти до провадження з первісним, справу розглянути заочним розглядом.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд у підготовчому судовому засіданні заслухав пояснення позивача.

Клопотань про залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 13.07.2020 року о 13 годині 15 хвилин за участю сторін.

Повний текст ухвали буде складений 20.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90499256 ?

Документ № 90499256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90499256 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90499256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90499256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90499256, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 90499256, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90499256 refers to case No. 315/974/19

This decision relates to case No. 315/974/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90499255
Next document : 90499257