Court ruling № 90498752, 20.07.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.07.2020
Case No.
243/3867/20
Document №
90498752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/3867/20

Провадження № 2/243/1522/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області Пенсійного Фонду України про стягнення недоплаченої суми пенсії в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого йому 10 вересня 2019 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Волобуєвим О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-421, стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області Пенсійного Фонду України на його користь недоодержану померлим ОСОБА_2 за життя за період з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2019 року пенсію у сумі 64 601 грн. 20 коп.

В той же час, з відзиву на позов, а також долучених до нього Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Донецькій області Пенсійного Фонду України документів слідує, що починаючи з 01 лютого 2018 року і по день смерті ОСОБА_2 пенсія останньому не нараховувалась, а отже і спадщини у виді недоотриманої померлим ОСОБА_2 за життя пенсії у сумі 64 601 грн. 20 коп., нараховуної йому за період з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2019 року, не існує.

За таких обставин, враховуючи суперечність доказів, наданих сторонами з приводу існування на день смерті ОСОБА_2 спадщини у виді недоотриманої ним за життя пенсії у сумі 64 601 грн. 20 коп., суд доходить висновку про необхідність ініціювання питання щодо витребування від Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області належним чином засвідченої копії спадкової справи № 195/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка містить інформацію щодо підстав видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоотриману за життя померлим ОСОБА_2 пенсію у сумі 64 601 грн. 20 коп.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Калініченко К.Ю., яка діє на підставі ордеру серії ДП № 11/006 від 09 березня 2020 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, у яких позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача – Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області Пенсійного Фонду України, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Статтею 209 ЦПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За приписами частини п`ятої статті 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною третьою статті 12 та частиною першою статті 81 ЦПК України закріплено правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час з частини сьомої статті 81 ЦПК України слідує, що у випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Отже враховуючи завдання та основні засади цивільного судочинства, зокрема вимогу цивільного процесуального законодавства щодо достатності доказів, які у своїй сукупності повинні дати змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, а також приймаючи до уваги положення частини шостої статті 81 ЦПК України, відповідно до якої доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд доходить висновку про необхідність витребування від Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області належним чином засвідченої копії спадкової справи № 195/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Витребувати від Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, яка має ідентифікаційний код 02888372 та знаходиться за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 195/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Єнакієве Донецької області.

Вказану копію спадкової справи надати до суду в строк до 31 серпня 2020 року.

Попередити Костянтинівську державну нотаріальну контору Донецької області, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Костянтинівську державну нотаріальну контору Донецької області, що згідно з приписами ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду надіслати Костянтинівській державній нотаріальній конторі Донецької області для виконання.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області Пенсійного Фонду України про стягнення недоплаченої суми пенсії в порядку спадкування за законом – відкласти на 09-15 годину 31 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90498752 ?

Документ № 90498752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90498752 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90498752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90498752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90498752, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 90498752, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90498752 refers to case No. 243/3867/20

This decision relates to case No. 243/3867/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90498750
Next document : 90498754