
"21" липня 2020 р. Справа № 363/2479/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області від 20.07.2020 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 06.11.2019 року вибув за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Вишгородському районному суду Київської області відсутні, оскільки відповідач не зареєстрований на території Вишгородського району Київської області.
Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Вишгородському районному суду Київської області, а підсудна Володарсько – Волинському районному суду Житомирської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Володарсько – Волинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити до Володарсько – Волинському районному суду Житомирської області, для розгляду по суті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти діб з дня одержання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 90496940, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 363/2479/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: