Court ruling № 90491895, 21.07.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 р. справа № 520/1772/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Міловська сільська рада Балаклійського району Харківської області про визнання листа протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- визнати лист (вих. № Ш-1130/01-29 від 13.11.2018), наданий Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області, як органу опіки та піклування, про зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила за списками пільгової позачергової черги для одержання державного житла за місцем походження дитини протиправним;

- зобов`язати Балаклійську районну державну адміністрацію, як органу опіки та піклування, забезпечити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом місяця у позачерговому порядку впорядкованим соціальним житлом та в подальшому забезпечити благоустроєним житловим приміщенням для постійного проживання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 520/1772/2020 за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Міловська сільська рада Балаклійського району Харківської області про визнання листа протиправним, зобов`язання вчинити певні дії.

08.07.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн.

В період з 06.07.2020 по 20.07.2020 суддя Мороко А.С. знаходилась у відпустці.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, встановив наступне.

Правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.132 КАС України та Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн (квитанція № 0.0.1612007511.1 від 11.02.2020).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України, рахунок - UA778999980313131206084020011) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.1612007511.1 від 11.02.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко