№ 9049122, 31.03.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.03.2010
Case No.
3-377/10
Document №
9049122
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-377/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, працюючого майстером АЗС в ВАТ „Укрнафта” АЗС № 07/150, мешкаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

16 березня 2010 року о 11 годині 25 хвилин при проведенні обстеження обєктів АЗС № 07/150 ВАТ „Укрнафта”, розташованої по вул. Богдана Хмельницького, 1 в сел. Приазовське Приазовського району Запорізької області, було встановлено, що майстер АЗС ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області від 26 березня 2009 року, а саме:

п. 13 - Не розроблено відповідні інструкції, щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії), згідно наказу МНС України від 15.08.2007 року. № 557 „Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях” п.4.5.5.;

п. 14 - Не забезпечено диспетчера підприємства інструкцією про порядок дій чергового диспетчера в разі виникнення надзвичайних ситуацій та схемою оповіщення, яка повинна знаходитись на пульті диспетчерського пункту, згідно наказу МНС України від 05.02.1999 року № 39 „Про затвердження тимчасової інструкції з перевірки і оцінки станом техногенної безпеки потенційно-небезпечних об”єктів господарювання”, п.2.1.8.;

п.16 - Не забезпечено кожний резервуар, який знаходиться в експлуатації, наступною документацією: журналом експлуатації блисковкозахисту, захисту від прояву статичної електроенергії, згідно правил технічної експлуатації резервуарів і інструкції по їх ремонту п.3.7.; СниП 111-18-75.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)гривень у держбюджет на р/р31112106700250 код 34676995 МФО 813015., банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П.Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 9049122 ?

Документ № 9049122 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9049122 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9049122 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9049122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9049122, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9049122, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9049122 refers to case No. 3-377/10

This decision relates to case No. 3-377/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9049114
Next document : 9049124