Court ruling № 90489538, 21.07.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2020 року Справа № 923/452/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від прокуратури: Рашевська О.І.,

від позивача-1: не прибув,

від позивача-2: не прибув,

від відповідача: Ганецька Л.В., директор,

розглянувши підготовчому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Каштанова, 8, код ЄДР 04851120) в інтересах держави в особі Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (Херсонська область, Голопристанський район, с.Долматівка, пров.Шкільний, 32, код ЄДР 34381816), Південного офісу Держаудитслужби України (м.Одеса, вул.Канатна, 83, код ЄДР 40477150)

до відповідача: Малого приватного підприємства "Ритм" (м.Херсон, Миколаївське шосе, 5, код ЄДР 24756872)

про визнання договору недійсним,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, з урахуванням заяви прокурора про зміну предмета позову, в інтересах держави в особі Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Південного офісу Держаудитслужби України з вимогою про визнання недійсним договору №46, укладеного Долматівською сільською радою та МПП "Ритм" 24.01.2020.

В обгрунтування позовних вимог прокурор послався на порушення сторонами договору вимог законодавства під час укладення спірного договору.

Учасники процесу належним чином повідомлялись про час та місце проведення засідань підготовчого провадження.

30.06.2020 від прокурора надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№1337/20 від 30.06.2020) з підстав відсутності предмету спору. Мотивуючи заяву, прокурор зазначив про укладення 17.06.2020 Долматівською сільською радою та МПП "Ритм" додаткової угоди до договору №46 від 24.01.2020 на постачання продуктів харчування із зазначенням усіх істотних умов договору у відповідності до вимог діючого законодавства.

Із клопотанням про долучення до матеріалів справи вказаної додаткової угоди до договору та специфікації звернувся відповідач 25.06.2020 (вх.№4754/20).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у цій справі зазначено визнання недійсним договору №46 від 24.01.2020 з підстав порушення вимог ст.628, 638 ЦК України, ст.ст.180, 189 ГК України в частині узгодження сторонами усіх істотних умов договору, а саме: предмета договору та ціни одиниці товару.

Додатком до додаткової угоди № 22 до договору №46 від 24.01.2020 сторони узгодили, що невід`ємною частиною цього договору є специфікація, у якій сторони визначили предмет договору (товар, який має поставлятися за умовами договору), ціну та кількість товару.

На час здійснення підготовчого провадження у справі з`ясовано про усунення обставин, які слугували підставою для звернення з позовом із цим предметом.

Провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмета спору, належить до повернення прокуратурі з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Керуючись ст.ст.123, 129, п.2 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути прокуратурі Херсонської області (м.Херсон, вул.Михайлівська, 33, код ЄДР 04851120, одержувач: прокуратура Херсонської області, р.рахунок UA568201720343100001000002291, банк: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору за КЕКВ:2800) з Державного бюджету судовий збір у сумі 2102грн., сплачений за платіжним дорученням №680 від 06.05.2020. Платіжне доручення знаходиться у матеріалах господарської справи №923/452/20.

3. Копію ухвали направити учасникам процесу, оригінал - направити до прокуратури Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня її оголошення - 21.07.2020 і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали

складено та підписано 21.07.2020

Суддя Н.А. Павленко