Справа №3-675/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПП « Максименко», що мешкає за адресою: вул. Нижнє-дніпровська, 6 б кв.163 у м. Запоріжжя за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2010 року о 09-40 год. водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом по вул. Північне шосе АЗС «Voq» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.
У судове засідання правопорушник не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
Вина в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 130284 з яким правопорушник був ознайомлений, висновком щодо результатів медичного огляду від 06.02.2010 року № 1851.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 268, 283,284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області , МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 9048952, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-675. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: