Court ruling № 90489486, 17.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17.07.2020м. ХарківСправа № 922/2042/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дорошенка Андрія Вікторовича, м. Люботин, про скасування судового наказу (вх. № 16431 від 17.07.2020) у справі № 922/2042/20

заявник Державне підприємство "Завод хімічних реактивів" Науково-технологічного комплексу "Інститут "Монокристалів" Національної академії наук України", м. Харків боржник Фізична особа-підприємець Дорошенко Андрій Вікторович, м. Люботин про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 господарським судом Харківської області, на підставі заяви Державного підприємства "Завод хімічних реактивів" Науково-технологічного комплексу "Інститут "Монокристалів" Національної академії наук України", м. Харків, був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дорошенка Андрія Вікторовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Державного підприємства "Завод хімічних реактивів" Науково-технологічного комплексу "Інститут "Монокристалів" Національної академії наук України", м. Харків (код ЄДРПОУ 00205096, місцезнаходження: пр. Науки, 25, м. Харків, 61166) суму заборгованості в розмірі 45319,38 грн. та суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - ФОП Дорошенку Андрію Вікторовичу, м. Люботин, було роз`яснено передбачене ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

17.07.2020 від боржника - ФОП Дорошенка Андрія Вікторовича, м. Люботин, надійшла заява (вх. № 16431) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник висловив незгоду із заявленою до стягнення суми заборгованості.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.

Подану Фізичною особою-підприємцем Дорошенком Андрієм Вікторовичем, м. Люботин, заяву про скасування судового наказу, суд розцінює, як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Дорошенка Андрія Вікторовича, м. Люботин, та скасування судового наказу від 30.06.2020, виданого за заявою Державного підприємства "Завод хімічних реактивів" Науково-технологічного комплексу "Інститут "Монокристалів" Національної академії наук України", м. Харків.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30 червня 2020 року по заяві за № 922/2042/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 17.07.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/2042/20