Court ruling № 90489398, 21.07.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.07.2020
Case No.
921/455/20
Document №
90489398
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2020 року м. Тернопільсправа № 921/455/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П., розглянувши позовну заяву №513 від 03.07.2020

за позовом – Приватного акціонерного товариства “Єврошпон-Смига” (вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680)

до відповідача – Державного підприємства “Тернопільське лісове господарство” (вул. Багата, 5А, м. Тернопіль, 46001)

про стягнення 2075 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Єврошпон-Смига” до відповідача Державного підприємства “Тернопільське лісове господарство” про стягнення 2075 грн.

Ухвалою від 09.07.2020 позовну заяву у справі №921/455/20 залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з недотриманням заявником при зверненні до суду приписів ст. 164 ГПК України.

Розглянувши позовну заяву №513 від 03.07.2020 (вх. №521 від 07.07.2020) суд встановив, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

20.07.2020 Приватне акціонерне товариство “Єврошпон-Смига” звернулось на адресу суду із заявою №582 від 17.07.2020 (вх. №4702), в якій ним відкликано позовну заяву у справі №921/455/20. Разом з цим, заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору, сплаченого при подачі позову.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, позовна заява №513 від 03.07.2020 підлягає поверненню на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.7 ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

У п. 5.2 постанови пленуму № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України роз`яснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

З врахуванням викладеного, заява ПАТ “Єврошпон-Смига” про повернення судового збору у розмірі 2102 грн, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви, підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене, сплачений ПАТ “Єврошпон-Смига” судовий збір в сумі 2102 грн згідно платіжного доручення №37249847 від 01.07.2020 підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 174, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №513 від 03.07.2020 (вх. №521 від 07.07.2020) вважати неподаною та повернути Приватному акціонерному товариству “Єврошпон-Смига” (вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680).

Додаток: позовна заява №513 від 03.07.2020, з додатком на 22 арк. (у т.ч. оригінал платіжного доручення №37249847 від 01.07.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн), конверт.

2. У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, сплачений згідно платіжного доручення №37249847 від 01.07.2020 повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству “Єврошпон-Смига” (вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680, ідентифікаційний код 30981499).

3.Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 2102 грн.

4. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 21.07.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90489398 ?

Документ № 90489398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90489398 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90489398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90489398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90489398, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90489398, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90489398 refers to case No. 921/455/20

This decision relates to case No. 921/455/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90489397
Next document : 90489399