
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.2020 Справа № 920/412/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/412/20
за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253),
до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця Склярова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації майнових прав" Лебединської районної ради Лєпкової Олени Олександрівни (42335, Сумська область, Сумський району, с. Кияниця, вул. Центральна, 9),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8а, код ЄДРПОУ 40163204),
про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов`язання звільнити земельну ділянку,
за участю представників сторін:
від позивача: Петрова Л.П., довіреність №2477/03.02.02-08 від 28.12.2019;
від відповідача 1: Кучменко С.В., адвокат, ордер №1005844 від 20.05.2020;
від відповідача 2: не з`явився;
від третьої особи: Березенко Т.А.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності та про зміни права власності за номером 31053372 від 05.04.2019, внесені державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації майнових прав" Лебединської районної ради Лєпковою Оленою Олександрівною згідно рішення про державну реєстрацію індексний номер 46337180 від 05.04.2019, про реєстрацію за Скляровим Олександром Олександровичем права власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, реєстраційний номер 1804387459101, за адресою: АДРЕСА_2; зобов`язати Фізичну особу - підприємця Склярова Олександра Олександровича звільнити земельну ділянку комунальної власності площею 45 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, що була надана для розміщення тимчасової споруди (літнього майданчика) за договором від 30.04.2014 №008/14 про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Суми, шляхом демонтажу самостійно збудованого нерухомого майна загальною площею 22,45 кв.м., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.
Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представником третьої особи - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради подано до суду пояснення щодо позову від 17.07.2020 №410/29.01-12.
В судовому засіданні представник відповідача 1 просив надати час для ознайомлення з поданими третьою особою поясненнями та підготовки своїх пояснень.
Враховуючи усне клопотання представника відповідача 1 про надання додаткового часу, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 28.07.2020, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
2.Ухвалу надіслати відповідачу 2.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 90489382, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/412/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: