
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"21" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2060/20
За позовом: Житлово-будівельного кооперативу "Малиновський-7" (65122, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 102, код ЄДРПОУ 23206106)
До відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрія Володимировича (67624, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Дачне, вул. Шахтарська, буд. 8-А); державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 63); Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ СЕРВІС" (03055, м. Київ, Шевченківський р-н, проспект Перемоги, буд.17, кв. 99, код ЄДРПОУ 39544793); Приватного підприємства "Одеське БТІ" (65005, м. Одеса, вул. Бадаєва, буд. 30, код ЄДРПО 38642708); приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дикого Сергія Петровича ( АДРЕСА_3 )
про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію та технічних паспортів
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: розглядається у порядку ст. 243 ГПК України.
Позивач, Житлово-будівельний кооператив (далі - ЖБК) "Малиновський-7", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрія Володимировича, державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "БТІ СЕРВІС", Приватного підприємства (далі - ПП) "Одеське БТІ" та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дикого Сергія Петровича про визнання недійсними:
- рішення державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №49460398 від 31.10.2019р. відносно квартири №3 в АДРЕСА_4 ;
- рішення державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна К.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №50901206 від 27.01.2020р. відносно квартири №3 АДРЕСА_4 ;
- рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дикого С.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №50918 від 31.08.2020р. відносно квартири АДРЕСА_1 ;
- технічного паспорту на квартиру № АДРЕСА_1 №760/5/2019 від 28.10.2019р. та довідки від 28.10.2019р., виготовлені Приватним підприємством "Одеське БТІ";
- технічного паспорту на нежитлове приміщення №3 в будинку 102 по вул. Академіка Корольова в місті Одеса №3/01/20 від 20.01.2020р. та висновку №3/20 від 20.01.2020р., виготовлені Товариством з обмеженою відповідальністю "БТІ СЕРВІС".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2020р. залишено позовну заяву ЖБК ) "Малиновський-7" без руху.
Судом встановлено, що в ухвалі від 18.07.2020р. невірно зазначено дату складання ухвали 18.07.2020р., що припадає на вихідний день, тоді як треба було 20.07.2020р.
Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його.
Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.07.2020р. та зазначити дату складання ухвали - 20.07.2020р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 90489258, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2060/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: