
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1594/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 (вул. Головківська, 1, м. Одеса, 65091) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гуляєва Павла Костянтиновича ( АДРЕСА_1 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: концерну "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03151)
про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 23770,09 грн,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Фізичної особи-підприємця Гуляєва Павла Костянтиновича, в якій просить суд:
1) стягнути з відповідача до Державного бюджету України кошти в сумі 23770,09 грн, з яких: 21337,72 грн заборгованості по орендній платі та 2432,37 грн пені;
2) розірвати договір оренди нерухомого майна від 16.03.2016, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та фізичною особою-підприємцем Гуляєвим Павлом Костянтиновичем;
3) зобов`язати фізичну особу-підприємця Гуляєва Павла Костянтиновича повернути концерну "Військторгсервіс"/ філія "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" частину нежитлового приміщення №4 та нежитлові приміщення №5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 (складу запчастин, літ "К") інв. №166, реєстровий № 33689922.32.ААААЕЕ576/, загальною площею 185,30 кв.м., вартістю 868326,00 грн, за адресою: м. Одеса, 4-й Житомирський провулок, 21А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2020 вищевказану позовну заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1594/20; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; підготовче засідання у справі було призначено на "06" липня 2020 р. о 10:30.
06.07.2020 судом було протокольно ухвалено відкласти підготовче засідання у справі на " 20" липня 2020 о 12год.30хв.
16.07.2020 від заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до канцелярії суду за вх. №18652/20 надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд закрити провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на лист позивача, в якому останній повідомив про сплату відповідачем у повному обсязі заборгованості за договором оренди, а також враховуючи, що позивач не наполягає на позовних вимогах про розірвання договору та витребування майна, які є похідними від вимог про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 20.07.2020 судом було залучено концерн "Військторгсервіс" до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Крім цього, 20.07.2020 судом було протокольно ухвалено оголосити перерву у судовому засіданні до « 31» серпня 2020 о 09год.30хв.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити концерн "Військторгсервіс" про підготовче засідання у справі №916/1594/20, яке призначено на "31" серпня 2020 о 09год.30хв., шляхом направлення ухвали суду в порядку ст. 120 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити концерн "Військторгсервіс" про підготовче у справі №916/1594/20, яке призначено на "31" серпня 2020 р. о 09:30.
2. Повідомити третю особу, що підготовче засідання по справі №916/1594/20 31.08.2020 о 09год.30хв. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.
3. Запропонувати концерну "Військторгсервіс" надати пояснення щодо клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про закриття провадження у справі №916/1594/20.
4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
5. Звернути увагу учасників справи при заявленні відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.
6. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.
8. Звернути увагу сторін, що згідно ч.2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України від 18.06.2020 № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набирає чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
9. Копію ухвали надіслати концерну "Військторгсервіс" на адресу: вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03151.
Ухвала набирає законної сили 20.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 90489222, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1594/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: