
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.07.2020Справа № 910/9450/18
За заявою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг" (ідентифікаційний код 36352420)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Скрипчук М.Є. - предст. за дов.,
від боржника не з`явились.
В судовому засіданні приймала участь: Олійник Є.О. - адвокат арбітражного керуючого Лукашук Л.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.18 відкрито провадження у справі № 910/9450/18, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашук Л.С.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.10.19 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 374.670.586, 63 грн.
Постановою господарського суду міста Києва від 07.11.19 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лукашук Л.С.
01.06.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" надійшла заява про заміну кредитора у справі.
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 16.07.2020.
У судовому засіданні, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора у справі, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" є правонаступником публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит".
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене вище, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора у справі.
2.Замінити кредитора у справі публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп".
3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Суддя М.В. Пасько
Повний текст ухвали складено 20.07.2020.
The court decision No. 90488679, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9450/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: