
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020 Справа № 905/2398/19
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання - Коновалова А.І.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Нормер".
Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".
Про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Нормер" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 1754452,83 грн - основного боргу, 372842,38 грн - пені, 33226,19 грн - 3% річних, 1754,47 грн - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь Приватного підприємства "Нормер" основний борг у розмірі 1133159 (один мільйон сто тридцять три тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн 56 коп., пеню в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн, 3% річних у розмірі 31937 (тридцять одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн 21 коп., та судові витрати в розмірі 22799 (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн 49 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено.
В той же час, виходячи зі змісту резолютивної частини рішення суду від 24.06.2020, судом не було ухвалено рішення щодо вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат.
Згідно з п.1 ч.1, ч. ч. 3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Предметом розгляду у справі №905/2398/19 були вимоги про стягнення 1754452,83 грн - основного боргу, 372842,38 грн - пені, 33226,19 грн - 3% річних, 1754,47грн - інфляційних втрат.
Як вбачається з тексту рішення у справі №905/2398/19, вимога про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" інфляційних втрат в розмірі 1754,47 грн була розглянута, досліджена та задоволена судом частково в сумі 1754,45 грн, однак в резолютивній частині рішення відомості про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат відсутні.
Беручи до уваги, що судом не ухвалено рішення в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" інфляційних втрат в сумі 1754,45грн, враховуючи, що сторони подавали докази і давали пояснення щодо цієї вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.244 ГПК України, господарський суд
В И Р I Ш И В:
Ухвалити додаткове рішення у справі №905/2398/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нормер" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 00191158) на користь Приватного підприємства "Нормер" (49006, м.Дніпро, вул.Чичеріна, 74, ідентифікаційний код юридичної особи - 36840461) інфляційні втрати у сумі 1754 (одна тисяча сімсот п`ятдесят чотири) грн 45 коп.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 90488477, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2398/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: