Court ruling № 90488385, 21.07.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3842/20

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Криворучко Марини Борисівни, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором у розмірі 924 401,02 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Криворучко Марина Борисівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором у розмірі 924 401,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № К/0106/40 від 01.06.2018, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в порушення п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у такому розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивач сплатив судовий збір у сумі 13 866,02 грн, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення №062172757СС39F від 02.06.2020.

При цьому, долучене до позову платіжне доручення №062172757СС39F від 02.06.2020 на суму 13 866,02 грн., не може бути доказом оплати судового збору саме у цій справі, оскільки його оригінал використовується в іншій справі №904/3004/20, що підтверджується довідкою Господарського суду Дніпропетровської області № 127/20 від 17.07.2020.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/3004/20, якою на підставі ч.ч.1,4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, було залишено без розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Криворучко Марини Борисівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором у розмірі 924 401,02 грн., вказано, що: "Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).".

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд зазначає, що в порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази оплати судового збору у сумі 13 866,02 грн.

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Кармазіна