
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
17 липня 2020 р. м. Вінниця Справа № 10/47-08
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представників боржника - Кучерява І.П., Гулько О.В.,
арбітражного керуючого - Гонта О.А.,
представника Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - Глінчук К.О. (присутній),
представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - Гріненко Н.В. (присутній),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, код 05459157)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/47-08 за заявою боржника Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", смт. Тростянець, Вінницька область (далі по тексту - ДП "Тростянецький спиртовий завод") про банкрутство.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Гонта О.А.
05.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 № б/н від 27.02.2020 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 10/47-08 у розмірі 25 523 755,44 грн.
Ухвалою суду від 06.07.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 № б/н від 27.02.2020 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 10/47-08 у розмірі 25 523 755,44 грн на 17.07.2020 року.
17.07.2020 року в судовому засіданні продовжено розгляд заяви ОСОБА_1 №б/н від 27.02.2020 року та дослідження письмових доказів.
З метою детального вивчення та дослідження вищезазначеної заяви і наданих в її обгрунтування письмових доказів, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 24.07.2020 року о 09:30 год.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 209, 210, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. В судовому засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 № б/н від 27.02.2020 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 10/47-08 у розмірі 25 523 755,44 грн оголосити перерву до 24 липня 2020 р. о 09:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4).
2. Явку представника боржника, арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А., Френка В.П. визнати обов`язковою, інших учасників справи - на їх розсуд.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.07.2020 року.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.07.2020 року.
6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);
3 - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008);
4 - ДП "Тростянецький спиртовий завод" (смт. Тростянець, вул. Соборна, 14);
5 - Арбітражний керуючий Гонта О.А. (вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця);
6 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;
7 - Фізична особа - підприємець Поліщук С. В. ( АДРЕСА_1 );
8- ДП "Бершадський спиртовий завод" (м. Бершадь, вул. Чкалова, 1)
9 - ТОВ "Тетій" (Київська область м. Тетіїв, вул. К. Маркса, 156);
10 - ТОВ "Амілан" (м. Ладижин, вул. Промислова, 8а);
11 - ТОВ "Агро Бізнес ВІП" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Грушевського, 35-К2/13,14);
12 - ДП "Укрспирт" (01001, Україна, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1);
13 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
The court decision No. 90488291, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/47-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: