
Справа № 626/1588/20
Провадження № 3/626/589/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.07.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «Автоком Дніпро», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.07.2020 року о 02 год. 35 хв., на 61км+450м автодороги М-29 Харків-Красноград-Перещепино в Красноградському районі Харківської області керуючи транспортним засобом RENAULT PREMIUM 450.18Т номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом GENERAL TRAILERS GT номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на залишений автомобіль PEUGEOT BOXER номерний знак НОМЕР_3 , що стояв. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ДТП, транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п. 12.3, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла телефонограма відповідно до якої він вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ДПР18 №391409 від 01.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, – не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ – 37874947; МФО – 899998; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 повернути останньому.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 90487538, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 626/1588/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: