Справа № 2-1553/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Зеленої Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач КП “Водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, в якому вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № 9 яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 74, користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному об’ємі, тому за період з 01.04.2000 р. по 08.01.2009 р. за ними утворилась заборгованість в розмірі 4856 грн. 76 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 4856 грн. 76 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 пояснили, що з позовними вимогами повністю згодні, заборгованість утворилася в результаті скрутного матеріального становища.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.
Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення – збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП “Водоканал”.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають в квартирі № 9 по вул. Патріотична, б. 74, в м. Запоріжжі, що підтверджується довідкою КП ВРЄЖО № 1 від 28.10.2007 р. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені платежі за користування комунальними послугами у вигляді водопостачання, з них варто стягнути на користь КП ”Водоканал” суму заборгованості за період з 01.04.2000 р. по 08.01.2009 р. в сумі 4856 грн. 76 коп.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 6 від 25.02.2009р. «Про звільнення КП “Водоканал” від оплати державного мита», при зверненні до місцевих судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості з фізичних осіб, КП «Водоканал» звільняється від оплати держмита.
Згідно з документом системи „Клієнт-Банк” від 11.12.2009 р. КП «Водоканал» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву КП «Водоканал» – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 74, кв. 9, на користь КП «Водоканал» ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61, розрахунковий рахунок № 26002045720001, р\р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 4856 (чотири тисячі вісімсот п’ятдесят шість) гривні 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.М. Леусенко
The court decision No. 9048636, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1553/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: